Фармацевтика - отрасль применения оборудования штрих кодирования Proton

Фармацевтический рынок в силу своей специфики и жесткой конкуренции приходит к оптимизации бизнеса по средствам автоматической идентификации. При таком количестве медицинских препаратов, производимых сегодня, сложно обойтись без применения новых технологий. Маркировка и автоматическая идентификация медикаментов регламентированы при производстве, логистике, хранении и реализации. Таким образом, использование сканера штрихового кода требуется на всех выше перечисленных этапах.

далее...

Логистика - отрасль применения оборудования штрих кодирования Proton

Логистика – еще одна из сфер, где активно применяется штриховое кодирование. Автоматическая идентификация в логистике – это своеобразный катализатор всего процесса, система контроля и качества. Маркировка груза и его идентификация позволяют осуществлять отгрузку и прием груза в короткие сроки

далее...

Розничная торговля - отрасль применения оборудования Proton

Торговля – это одна из самых распространенных сфер применения сканеров штрихового кода. Именно торговый сектор первым применил и оценил все преимущества автоматизации предприятия. Ни один магазин сегодня не обходится без сканеров штрих-кода. Самый ответственный и важный этап — идентификация товара при продаже, когда не допустимы заминки, ошибки и как следствие задержка покупателя на кассе.

далее...


главнаястатьиЛицензионные программы - мифы и реальность

Лицензионные программы - мифы и реальность

Лицензионные программы — мифы и реальность

Многие российские компании не считают зазорным пользоваться нелицензионным программным обеспечением. Хотя это не только лишает их целого ряда возможностей, но и создает серьезные юридические риски. Чем это грозит?

 

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере от 200 до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2-х до 4-х месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
2. Те же деяния, совершенные неоднократно либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказываются штрафом в размере от 400 — 800 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 4-х до 8-ми месяцев, либо арестом на срок от 4-х до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 5 лет.

 

Пояснения к статье
Объекты авторского права — это произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности независимо от назначения и достоинства произведений, а также от способов их выражения.      Программы для электронных вычислительных машин (ЭВМ) относятся к литературным произведениям, а базы данных — к сборникам, так как по своей природе они являются составными произведениями.
Размещение объектов авторского права и (или) смежных прав в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет, является использованием данных объектов в соответствии с пунктом 2 статьи 146 указанного выше Закона. Так, запись произведения или объекта смежных прав в память электронной вычислительной машины является использованием, если по инициативе лица, совершившего запись, неопределенный круг лиц получает доступ к этому произведению или объекту смежных прав. Созданные (полученные) в результате такого использования экземпляры произведений или объектов смежных прав с нарушением Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» являются контрафактными.
Лица, осуществившие подобные действия, признаются нарушителями авторского права и (или) смежных прав. К указанным лицам могут быть отнесены, в частности, владельцы сайта, на котором были размещены контрафактные произведения или объекты смежных прав.
С 1 января 2008 г. помимо отношений, указанных в качестве реализации авторского права, необходимо учитывать и отношения по поводу создания и использования программ для ЭВМ, производных и составных произведений (ст. 1259 ГК РФ). Что касается смежных прав, то под ними понимаются отношения, связанные как с созданием и использованием фонограмм, исполнением, организацией передач эфирного и кабельного вещания, так и с использованием произведений науки, литературы и искусства, впервые обнародованных после их перехода в общественное достояние (ст. 1303 ГК РФ).

Преступление и наказание:
Об ответственности за противоправные действия


В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ преступные деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 50 тыс. руб., а в особо крупном размере — 250 тыс. руб.
Если деяния виновного не превышают крупный размер, то это может повлечь только гражданско-правовую или административную ответственность (ч. 1 или 2 ст. 7.12, ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, которое использует для совершения преступления служебное положение. Им может быть должностное лицо (примечание 1 к ст. 285 УК РФ), государственный и муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, а также иное лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ.
Орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, подлежат конфискации (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ).
Можно выделить два основных типа нарушений, допускаемых корпоративными пользователями. Во-первых, полное нелицензионное использование. Это означает, что у организации нет ни одного законно приобретенного экземпляра данного вида ПО.
Второй тип нарушений — выход за пределы условий использования конкретного экземпляра ПО, установленных правообладателем. Здесь наиболее типичный случай — использование ПО на большем количестве компьютеров, чем это разрешено условиями приобретенной лицензии. Данная ситуация характерна для ПО, использующегося в многопользовательском режиме, то есть более чем на одном рабочем месте. Например, организация приобретает экземпляр, предназначенный для использования на трех рабочих местах, а его установка производится на 30 компьютерах.
Подчас недобросовестные пользователи, использующие нелицензионное ПО, все-таки приобретают какое-то минимальное количество лицензионных экземпляров ПО. Это дает им возможность пользоваться хоть какой-то поддержкой разработчика. Также в этом случае создается видимость некоего юридического прикрытия — ведь определенное количество лицензий все же у компании имеется. В результате не очень дотошные проверяющие могут не заметить нарушений, и ответственности удастся избежать.
Описанные нарушения, в зависимости от их масштаба (стоимость незаконно используемого ПО, наличие умысла, характер вреда), могут быть квалифицированы по-разному. Они могут быть признаны либо уголовными преступлениями (ст.ст.146, 272, 273 УК РФ), либо административными (ст.7.12 КоАП РФ). В последнем случае ответственность может быть возложена и на физическое лицо, и на организацию.
Дополнительно к уголовным и административно-правовым санкциям, налагаемым от имени государства, правообладатель может требовать материального возмещения и в гражданско-правовом порядке. Статья 1311 (Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответственность за нарушение исключительного права на объект смежных прав.
В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
— в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; — в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

Рассмотрим некоторые особенности конфликтов, связанных с нарушением прав на интеллектуальную собственность в сфере ПО.
В зависимости от нарушителя существуют разные правовые последствия использования нелицензионного ПО. Например, для организации, нарушившей авторские права, это может быть возмещение убытков, а для конкретных людей — получение судимости. Однако зачастую одно не обходится без другого, если речь идет о корпоративных нарушениях. Привлечение к ответственности даже одного сотрудника компании способно повлечь за собой выемки, допросы, изъятие документов.
Вообще надо помнить, что наличие нелицензионного ПО в офисе само по себе является поводом для изъятия милицией носителей с информацией. Такое изъятие в определенных случаях может иметь для организации далеко идущие последствия. Ведь данные, находящиеся на носителях, могут быть использованы против нее в корыстных целях.
В соответствии с п. 26 Постановления при квалификации действий виновных по п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ как совершенных группой лиц по предварительному сговору суду следует устанавливать, какие конкретно действия совершены каждым из исполнителей и другими соучастниками преступления. В п. 27 Постановления названы субъекты, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ (лицо, использующее для совершения преступления служебное положение):
— должностные лица, под которыми понимаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию являющиеся представителями власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (Примечание 1 к ст. 285 УК РФ); — государственные или муниципальные служащие, не являющиеся должностными лицами;
— иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным Примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, в том числе руководитель предприятия любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права.

Мифы и реалии


1. Проверки инициируют Правообладатели.
Многие компании боятся легализации, так как считают, что если они «засветятся» перед Правообладателем, сразу придет проверка – «А все ли легализовали?».
Проверки проводят правоохранительные органы, и они никак не связаны с Правообладателями. На самом деле Правообладателю невыгодно заниматься подобными вещами, т.к. для них отсутствует экономическая логика: прибыль от продажи ПО в разы превышает доходы от судебных исков и компенсаций, а также это плохой пиар.
Компания Microsoft даже специально выпустила продукты для легализации, таким образом, Вам не нужно переустанавливать ПО. Более подробную информацию можно найти на их российском сайте.

2. Никто не докажет, что я использую нелицензионное ПО.
На самом деле сейчас никто не поверит, что Вы не знали, что у Вас контрафакт, точнее, это никого сейчас уже не волнует. Правоохранительные органы проверяют в первую очередь не компьютеры, а бухгалтерские документы, а их подделать нельзя.

3. Если успеть выключить компьютер, то нельзя доказать использование программы.
Ст. 1270 ГК РФ устанавливает, что использованием ПО считается воспроизведение ПО. А воспроизведением считается, в том числе, и запись программы на винчестер.
Т.е. наличие дистрибутива на винчестере является доказательством его использования. И кроме как к аресту компьютеров такое поведение не приведет.

4. Изъятие имущества (компьютеров и серверов) осуществляется только на основании решения суда.
Изъятие компьютеров может производиться на основании Закона «О милиции», Кодекса РФ об административных правонарушениях и Уголовно-процессуального кодекса РФ. И ни в одном из них не говорится о необходимости решения суда для изъятия персональных компьютеров.

 

Профессиональный подход к продаже
программного обеспечения

Консалтинг в области лицензирования продуктов Microsoft и других ведущих разработчиков – достаточно молодое и активно развивающееся направление на российском рынке при продаже лицензионного программного обеспечения.
За небольшой период направление комплексного лицензирования организаций стало одним из перспективных в деятельности «Компания Лидер С». Многие компании уже осознали преимущества использования лицензионного программного обеспечения, но им порой сложно разобраться в том разнообразии существующих схем лицензирования, правил использования, версиях различных продуктов.
Они не в состоянии учесть все нюансы лицензирования, поскольку производителей достаточно много, а программных продуктов еще больше. Поэтому чаще всего они полагаются на компетентность поставщика программного обеспечения, большинство из которых, в свою очередь, способны только выставить счет и не более того.
Зачастую немалые средства вкладываются в закупку лицензий в неоптимальном количестве или по неверной схеме лицензирования, что в конечном итоге приводит к тому, что организация лицензируется неправильно, вынуждена тратить дополнительные денежные средства на устранение недостатков и расходовать напрасно свое время на понимание тонкостей при покупке различных программных продуктов.

Как это сделать на практике?

Прежде всего, если Вы уже сделали выбор (знаете, какой продукт, в какой версии, по какой программе корпоративного лицензирования хотите купить), воспользуйтесь нашим предложением для клиентов «Компании Лидер С», чтобы сократить бюджет на программное обеспечение. Наши цены Вас приятно удивят.

Если же у Вас целый комплекс программного обеспечения, который необходимо закупить (легализовать), и у Вас «рябит в глазах» от многочисленных предложений и вариантов лицензирования — Вам необходима наша консультация.

Консультация проходит в несколько этапов:
1. Сбор информации:
  • анализ программного обеспечения с учетом Ваших потребностей;
  • анализ предыдущих закупок программного обеспечения;
  • анализ нюансов ИТ-инфраструктуры применительно к лицензированию программных продуктов.
2. Подготовка рекомендаций
  • подбор подходящей именно Вам программы корпоративного лицензирования;
  • выбор оптимальной версии и схемы лицензирования для каждого продукта;
  • подготовка калькуляции на базе специального ценового предложения для клиентов «Компании Лидер С».

09.06.2011, 1986 просмотров.


Наверх